دل‌زدگی مطبوعاتی‌های اصفهان از سیاست زرد حاکم بر خانه مطبوعات

خبرگزاری مهر- گروه استان‌ها- عاطفه قلع ریز: ورود افراد با نگاه‌های سیاسی به خانه مطبوعات طی هشت سال گذشته و راهیابی دو طیف مختلف به خانه نه تنها به تشتت آرا و دو قطبی شدن هیأت مدیره انجامید بلکه دود آن به چشم اعضای خانه رفت و عامل دل زدگی بیشتر اعضا از روند کار در خانه شد به طوری که اکنون به نظر می‌رسد اعضای خانه مطبوعات اصفهان انگیزه‌ای برای حضور در چهاردهمین دوره انتخابات ندارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

روزهای پایانی هیأت مدیره خانه در حالی فرا رسیده است که اعضای دلسرد از حضور در انتخابات، یک صدا ندای غیر سیاسی شدن خانه را تکرار می‌کنند.

اگرچه اصفهان در تأسیس و راه اندازی خانه مطبوعات پیشتاز و بنیانگذار بوده است و پس از آن استان‌های دیگر از این طرح الگوبرداری کردند اما همواره به دلیل نبود یک مدیریت توانمند و واحد در رأس خانه، مطبوعاتی‌ها و اهالی رسانه اصفهان معتقدند در هیچیک از چهارده دوره هیأت مدیره خانه مطبوعات اصفهان به مطالبات آنها رسیدگی نشده است.

یکی از فعالان رسانه‌ای در اصفهان نبود استقلال در خانه‌های مطبوعات تحت پوشش وزارت ارشاد را عاملی بر کندی روند پیگیری مطالبات و حتی توقف برخی از برنامه‌ها می‌داند و به خبرنگار مهر می‌گوید: این در حالی است که در برخی از استان‌ها خانه مطبوعات به دلیل انتخاب یک مدیر توانمند توانسته در پیگیری مطالبات و خواسته اهالی رسانه گام بردارد.

اعتراض به تغییر صنف مطبوعاتی قدیم اصفهان به تشکلی وابسته

بابک ایرانپور با بیان اینکه برگزاری مجمع عمومی به صورت الکترونیکی نیازمند تعریف روشن است، می‌افزاید: اگر هدف استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای است، ابتدا باید جلسه‌ای تشکیل شود و اعضا به صورت سامانه‌ای (غیرحضوری) در جلسه حضور یابند. گزارش مدیر، هیأت مدیره و بازرسان و همچنین نظرات و نکات اعضا شنیده شود، ترازنامه و عملکرد مالی خانه به تصویب برسد و در ادامه نیز سایر بندها از جمله انتخابات برگزار شود.

این عضو خانه مطبوعات اصفهان خاطرنشان می‌کند: متأسفانه شیوه‌ای که تاکنون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اجرا کرده و امسال نیز این‌گونه پیش بینی شده، منظور از مجمع عمومی تنها شرکت اعضا در فرآیند رأی گیری و انتخابات است.

ایرانپور می‌گوید: مراتب اعتراض مدنی خود را از تغییر تشکل صنفی قدیمی اصفهان به تشکلی وابسته و غیرمستقل به صورت فعلی اعلام و پیشنهاد می‌کنم افرادی که قصد دارند در انتخابات آتی داوطلب عضویت در هیأت مدیره خانه شوند، به طور شفاف برنامه خود را برای قطع وابستگی و بازگشت استقلال خانه در اصفهان اعلام کنند و چنانچه توان ایجاد چنین تغییری را ندارند شفاف مواضع و برنامه خود را بیان کرده تا امکان مطالبه گری برای آینده فراهم شود.

نبود شفافیت در هیأت مدیره خانه مطبوعات اصفهان

مریم مؤمنی که ۱۲ سال است در عرصه رسانه فعالیت می‌کند و از شش سال گذشته وارد خانه مطبوعات اصفهان شده است، به خبرنگار مهر می‌گوید: شفاف سازی یکی از حلقه‌های مفقوده خانه مطبوعات اصفهان است که متأسفانه در هر دوره‌ای این امر را شاهد هستیم.

وی با بیان اینکه در انتخابات این دوره از انتخابات خانه به دلیل عملکرد ضعیف و نبود مدیریت در دوره‌های گذشته شرکت نخواهم کرد، می‌افزاید: عدم پاسخگویی به اعضای خانه مطبوعات اصفهان یکی از نقاط ضعف مدیریت این دوره از خانه بوده است.

سیاسی شدن خانه اعضا را مجبور به استعفا کرد

گلچهره یکی دیگر از فعالان رسانه‌ای که بیش از ۱۵ سال عضو خانه مطبوعات اصفهان بوده است، با گلایه از جو سیاسی حاکم بر خانه، به مهر می‌گوید: سیاسی شدن خانه مطبوعات اصفهان باعث شد طی یکی دو سال اخیر بسیاری از رسانه‌ای‌ها که حق عضویت در خانه را داشتند به خواست خود از عضویت خانه استعفا دهند.

وی با بیان اینکه اهالی رسانه در اصفهان یک مرجع قدرتمند و تصمیم گیر برای پیگیری مطالباتشان ندارند، خاطرنشان می‌کند: واگذاری خانه مطبوعات اصفهان به افراد ضعیف که توانایی گرفتن حق وحقوق خبرنگاران را ندارند همواره بیشترین آسیب را به بدنه رسانه وارد کرده است در حالی که به راحتی می‌توانستند با انتخاب یک مدیرعامل توانمند و قوی که حتی فعال رسانه هم نباشد، به تقویت مالی خانه کمک کنند و پشتوانه‌ای برای تحقق مطالبات داشته باشند.

اداره کل ارشاد اصفهان هیچ نظارتی بر خانه ندارد

همچنین یلدا توکلی روزنامه نگار که از ۲۰ سال گذشته عضو خانه مطبوعات اصفهان است به خبرنگار مهر می‌گوید: وضعیت خانه مطبوعات اصفهان اصلاً خوب نیست و اداره کل ارشاد اسلامی به عنوان متولی هیچ نظارتی بر کار خانه مطبوعات ندارد.

وی ادامه می‌دهد: باید افراد کاردان وارد حوزه هیأت مدیره خانه مطبوعات شوند برخی از افراد تنها به دنبال منافع شخصی خود بودند.

این روزنامه‌نگار و عضو خانه مطبوعات اصفهان ساماندهی خبرنگاران و ممانعت از حضور افراد غیر حرفه‌ای به نشست‌های خبری و رسیدن به مساله رفاه اعضا را از عمده خواسته و مطالبات اعضا می‌داند و خاطرنشان می‌کند: هیأت مدیره خانه مطبوعات سال به سال ضعیف و نحیف‌تر شده است به طوری که دیگر اعضا امیدی به انتخاب هیأت مدیره جدید ندارند.

وی نیز با گلایه‌مندی از شرایط حاکم بر خانه مطبوعات می‌گوید: تصمیم قاطع برای رأی دادن و حضور در این دوره از انتخابات را ندارم.

به گزارش مهر، خانه مطبوعات اصفهان از سال ۱۳۷۲ فعالیت دارد.

کد خبر 6003482

منبع: مهر

کلیدواژه: انتخابات خانه مطبوعات اصفهان خانه مطبوعات خبرنگاران بوشهر تبریز دهه فجر انتخابات مجلس شورای اسلامی کرمانشاه خطبه های نماز جمعه اردبیل بارش برف آیین اعتکاف کرمان مشهد ایلام همدان سنندج هیأت مدیره خانه مطبوعات مهر می گوید بر خانه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۹۴۴۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افزایش بی‌اعتمادی مردم ترکیه به حزب حاکم

روز به روز به شمار شهروندانی که معتقدند آکپارتی نمی‌تواند ترکیه را به درستی اداره کند، افزوده می‌شود. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، پس از انتخابات شهرداری‌های ترکیه در فروردین ماه اخیر، حزب حاکم این کشور با یک شکست سنگین مواجه شد و کاهش محبوبیت حزب همچنان ادامه دارد.

نظرسنجی‌های میدانی جدید، حاکی از این است که اعتماد به حزب عدالت و توسعه از دست رفته و اغلب شهروندان معتقدند که دولت اردوغان، نمی‌تواند کشور را به درستی اداره کند.

مؤسسه مستقل نظرسنجی «یونَیلَم» (Yöneylem) به تازگی تحقیقی درباره نظرات مردم ترکیه در خصوص میزان موفقیت حزب اردوغان در اداره کشور انجام داده و نتایج آن را منتشر کرده است. این تحقیق نشان داده که حزب عدالت و توسعه، پس از 22 سال زمامداری، حالا در سراشیبی افول قرار گرفته و بخش قابل توجهی از هواداران خود را از دست داده است.

از هر 5 نفر، 1 نفر به حزب اردوغان اعتماد دارد

مؤسسه نظرسنجی «یونَیلَم» در تحقیق می‌دانی خود، از شهروندان ترکیه پرسیده است: از نظر شما ترکیه در حال حاضر، چگونه اداره می‌شود و مدیریت کشور را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

پاسخ‌ها از این قرار است:

الف) ترکیه به خوبی اداره می‌شود و مدیریت کشور، رضایت بخش است: 20 درصد.

ب) ترکیه بد اداره می‌شود: 57 درصد.

ج) میزان توفیق دولت در اداره کشور و وضعیت مدیریت، نه خوب است نه بد: 21 درصد.

د) نمی‌دانم: 1 درصد.

تابلوی بالا نشان می‌دهد که از هر 5 نفر شهروند ترکیه، تنها 1 نفر از عملکرد دولت راضی است و به حزب حاکم اعتماد دارد.

مؤسسه مزبور در تطبیق و مقایسه نتایج گزارش جدید خود با آمار‌های پیشین به این نتیجه رسیده که تنها در عرض 45 روز، میزان کسانی که فکر می‌کنند ترکیه بد اداره می‌شود، 5 درصد افزایش یافته است!

این وضعیت نشان دهنده شکلی بی‌سابقه از کاهش محبوبیت حزب عدالت و توسعه در 22 سال اخیر است. پس از شکست سنگین حزب عدالت و توسعه در انتخابات اخیر، بخش قابل توجهی از هواداران حزب از آن فاصله گرفتند.

6.4 میلیون نفر، رای خود را پس گرفتند

مؤسسه تحقیقاتی دیگری به نام شرکت نظرسنجی متروپل (Metro Poll) درباره این موضوع تحقیق کرده که هواداران قدیمی حزب عدالت و توسعه در انتخابات فروردین ماه 1403 به کدام حزب رای دادند.

پروفسور سنجار رئیس این شرکت نظرسنجی اعلام کرده که مقایسه آرای هواداران حزب اردوغان در دو انتخابات 2023 و 2024 نشان دهنده یک ریزش جدی است و عملاً نزدیک به 7 میلیون هوادار قدیمی، رای خود را پس گرفته‌اند.

تحقیقات متروپل نشان داده 6 میلیون و 400 هزار نفر از شهروندانی که در انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی سال 2023 میلادی به اردوغان و حزب عدالت و توسعه رای دادند، در انتخابات شهرداری‌ها، رویکرد خود را تغییر و به احزاب دیگر رای دادند.

بر اساس نظرسنجی می‌دانی متروپل، آرای خارج شده از سبد رای حزب اردوغان، به ترتیب، سر از این احزاب در آورده است:

الف) 1 میلیون و 300 هزار نفر از آنان، به حزب جمهوری خلق رای دادند.

ب) 1 میلیون نفر از آنان، به حزب دوباره رفاه (حزب پسر مرحوم اربکان) رای دادند.

ج) 450 هزار نفر از آنان، به یک باره ملی گرا شدند و به حزب حرکت ملی گرا (دولت باغچلی) رای دادند.

د) 3 میلیون نفر از آنان، با صندوق رای قهر کردند و رای ندادند.

ه) پانصد هزار نفر از آنان، به احزاب کوچک دیگر رای دادند.

و) یکصد هزار نفر حاضر نشدند در این خصوص توضیح دهند.

تحلیل موارد بالا، نشان دهنده یک تحول حزبی – اجتماعی جدی در فضای سیاسی ترکیه است. چرا که تصور همیشگی تحلیلگران سیاسی ترکیه این بوده که هواداران حزب عدالت و توسعه، اسلامگرایان و محافظه کاران وفاداری هستند که رویکرد حزبی و سیاسی آنان، ارزشی است و حاضر نیستند به یک باره از حزب خود جدا شوند و به حزب سکولار و کمالیستی جمهوری خلق (ج. ه. پ) رای دهند.

اما در کمال ناباوری، چنین اتفاقی روی داد و اسلامگرایان نیز نشان دادند که ممکن است در برخی بزنگاه‌های حساس، بنا به دلایل اعتراضی و انتقادی، از حزب اردوغان دور شوند.

رای 450 هزار نفر از هواداران اسلامگرای حزب اردوغان به حزب تندرو و ملی گرای دولت باغچلی نیز، نشان دهنده بخش دیگری از ابعاد تحول سیاسی – اجتماعی اخیر در ترکیه است. چرا که معمولاً محافظه کاران، با آن که سویه ملی گرایانه دارند اما خود را از گفتمان تندروانه نژادمحور و تبارمحور دور نگه می‌دارند.

مهمترین بخش از تابلوی سیاسی بالا، قهر 3 میلیون نفر از هواداران حزب عدالت و توسعه با انتخابات و صندوق رای است.

در پایان باید گفت، موضوع مهمی همچون ناکارآمدی حزب حاکم و دولت اردوغان در رویارویی با تورم فزاینده و بحران اقتصادی، تنها بخشی از دلایل کاهش محبوبیت حزب اردوغان در انتخابات است.

واقعیت این است که هواداران قدیمی حزب، انتقادات و گلایه‌های دیگری نیز دارند و بر این باورند که دولت، از شعار‌های اولیه خود و اهداف مهمی همچون مبارزه با فساد و فقر و تلاش برای برقراری عدالت دور شده و در دام رانت پروری، تجمل گرایی و تک روی افتاده است.

انتهای پیام/